RTG vs STS Cranes: Ultimate Selection Guide 2025

Pengantar Raksasa Penanganan Kontainer

Dalam operasi pelabuhan modern, dua mesin raksasa mendominasi penanganan kontainer: derek Rubber-Tyred Gantry (RTG) dan derek Ship-to-Shore (STS). Keajaiban teknik ini membentuk tulang punggung perdagangan global, yang secara efisien memindahkan jutaan kontainer setiap tahunnya antara kapal dan jaringan transportasi darat. Menjelang tahun 2025, operator pelabuhan menghadapi keputusan yang semakin rumit saat memilih peralatan yang tepat untuk fasilitas mereka. Panduan komprehensif ini akan membedah setiap aspek penting dari derek RTG dan STS, yang menyediakan pengetahuan yang dibutuhkan oleh perencana pelabuhan, operator terminal, dan manajer logistik untuk membuat keputusan investasi yang tepat.

Menurut laporan industri terkini, pasar peralatan penanganan kontainer global diproyeksikan mencapai $18,7 miliar pada tahun 2025, tumbuh pada CAGR sebesar 4,3%. Pertumbuhan ini didorong oleh perluasan perdagangan internasional, tren peningkatan ukuran kapal, dan kebutuhan mendesak akan efisiensi operasional. Memahami perbedaan mendasar antara derek RTG dan STS sangat penting untuk mengoptimalkan investasi infrastruktur pelabuhan. Kami akan mengeksplorasi desain struktural, kemampuan operasional, struktur biaya, dan inovasi teknologi baru yang membentuk kembali operasi pelabuhan di seluruh dunia.

Perbedaan Struktural dan Operasional

Konfigurasi Fisik dan Mobilitas

Schematic diagram of ship to shore crane structure

Perbedaan paling mencolok antara derek RTG dan STS terletak pada konfigurasi fisik dan mobilitasnya. Derek STS adalah raksasa infrastruktur pelabuhan yang menjulang tinggi, dipasang secara permanen di rel sepanjang dermaga. Struktur besar ini biasanya berdiri setinggi 80-120 meter (saat boom dinaikkan) dengan kemampuan jangkauan yang mencakup 20-24 baris kontainer pada kapal kontainer ultra-besar saat ini. Posisi tetapnya memungkinkan pemuatan/pembongkaran kapal secara langsung tetapi membatasi fleksibilitas operasional.

Sebaliknya, derek RTG adalah pekerja keras yang dapat bergerak di tempat penumpukan peti kemas. Dipasang pada ban karet, derek ini dapat bergerak bebas di antara tumpukan peti kemas, biasanya menangani susunan peti kemas 1-atas-5 atau 1-atas-6. RTG modern memiliki konfigurasi 8 roda atau 16 roda, yang terakhir memberikan stabilitas yang lebih baik untuk operasi penumpukan yang lebih tinggi. Mobilitasnya mengorbankan kapasitas angkat – sementara derek STS secara rutin menangani beban 50-100 ton, RTG biasanya maksimal pada 40-50 ton.

Structural diagram of rubber tire gantry crane

Jangkauan dan Kemampuan Operasional

Jangkauan operasional berbeda secara signifikan di antara jenis-jenis derek ini. Derek STS mengkhususkan diri dalam gerakan horizontal melintasi balok kapal, dengan:

  • Kemampuan jangkauan yang mencakup 40-70 meter untuk menjangkau kapal-kapal besar
  • Jangkauan belakang 15-25 meter untuk operasi di darat
  • Ketinggian pengangkatan 30-50 meter di atas permukaan dermaga

Derek RTG unggul dalam operasi penumpukan vertikal dengan:

  • Lebar bentang 18-35 meter (mencakup 6+ jalur kontainer)
  • Ketinggian penumpukan hingga 8 kontainer (konfigurasi 1-atas-7)
  • Kecepatan perjalanan 50-100 meter/menit saat reposisi

Titik operasi yang tepat untuk derek STS adalah antarmuka kapal langsung, yang mencapai 25-40 gerakan per jam dalam kondisi optimal. RTG biasanya mengelola 15-25 gerakan per jam dalam operasi galangan kapal, tetapi dapat melayani beberapa kapal melalui organisasi galangan kapal.

Sistem Tenaga dan Dampak Lingkungan

Sistem tenaga merupakan pembeda utama lainnya. Derek STS modern sebagian besar bertenaga listrik, yang memanfaatkan tenaga dari sistem jaringan pelabuhan atau sumber energi alternatif:

  • Konsumsi tipikal: 150-400 kWh per jam operasi
  • Sistem pengereman regeneratif dapat memulihkan 15-25% energi
  • Prototipe bertenaga hidrogen baru muncul di Eropa/Asia

Crane RTG dulunya mengandalkan generator diesel, tetapi kini beralih ke:

  • Sistem hibrida (diesel-listrik)
  • Listrik penuh (melalui batang konduktor atau sistem baterai)
  • Paket baterai lithium-ion dengan pengisian daya opsional
  • Konsumsi bahan bakar rata-rata: 15-30 liter/jam untuk model diesel

Pertimbangan lingkungan semakin mendukung model RTG dan STS listrik, dengan pelabuhan seperti Los Angeles dan Rotterdam menerapkan standar emisi ketat yang menghentikan peralatan diesel pada tahun 2030.

Analisis Biaya dan Pertimbangan Investasi

Perbandingan Pengeluaran Modal

Investasi finansial yang dibutuhkan untuk jenis-jenis derek ini sangat berbeda. Satu derek STS merupakan proyek modal besar, dengan perkiraan harga pada tahun 2025 sebesar:

  • Derek STS Standar: $8-12 juta
  • Derek STS Otomatis: $12-18 juta
  • Derek STS Berukuran Besar (untuk kapal berkapasitas 24.000+ TEU): $15-25 juta

Derek RTG menawarkan biaya masuk yang jauh lebih rendah:

  • RTG Diesel: $1,2-1,8 juta
  • RTG Elektrik (gulungan kabel): $1,5-2,2 juta
  • RTG Elektrik Baterai: $1,8-2,5 juta
  • RTG Otomatis (aRTG): $2,5-3,5 juta

Rincian Biaya Operasional

Biaya operasional seumur hidup menunjukkan profil keuangan yang berbeda:

Derek STS (umur pakai 25 tahun)

  • Energi: $6-10 juta
  • Pemeliharaan: $3-5 juta
  • Tenaga kerja: $4-6 juta (semi-otomatis)
  • Total: $13-21 juta

Derek RTG (umur pakai 15 tahun)

  • Energi/Bahan Bakar: $1,5-3 juta
  • Perawatan: $1-2 juta
  • Ban (ganti setiap 2-3 tahun): $600.000
  • Tenaga Kerja: $2-4 juta
  • Total: $5-9 juta

ROI dan Metrik Produktivitas

Perbedaan produktivitas berdampak signifikan pada laba atas investasi:

MetrikDerek STSDerek RTG
Bergerak/jam30-4518-28
Kontainer/umur hidup1.8-2.4 million600,000-900,000
Biaya per perpindahan$2.50-$3.80$3.20-$5.00
Periode pengembalian8-12 years5-8 tahun

Metrik ini menunjukkan bahwa meskipun derek STS membutuhkan investasi awal yang lebih besar, produktivitasnya yang unggul memberikan ekonomi jangka panjang yang lebih baik untuk pelabuhan bervolume tinggi.

Load and Unload Containers Ship-to-Shore Sts Crane

Skenario Aplikasi dan Kriteria Pemilihan

Kasus Penggunaan Ideal untuk Derek STS

Derek STS terbukti sangat diperlukan dalam skenario berikut:

  1. Terminal air dalam (draft > 14 meter)
  • Diperlukan untuk servis Kapal Kontainer Ultra Besar (ULCV)
  • Jangkauan minimal 22 baris untuk kapal modern
  1. Pelabuhan bervolume tinggi (>1 juta TEU per tahun)
  • Shanghai Yangshan Fase IV menggunakan 26 crane STS otomatis
  1. Proyek greenfield yang siap untuk otomatisasi
  • Shanghai Yangshan Phase IV uses 26 automated STS cranes
  1. Operasi kargo khusus
  • Kemampuan angkat berat untuk kargo proyek
  • Konfigurasi angkat ganda untuk efisiensi

Saat RTG Crane Lebih Masuk Akal

Solusi RTG unggul dalam kondisi berikut:

  1. Terminal serbaguna
  • Fleksibilitas untuk melayani kapal, truk, dan operasi kereta api
  • Terminal Altenwerder di Hamburg menggunakan 70+ RTG
  1. Pelabuhan dengan keterbatasan ruang
  • Ban karet memungkinkan pengoperasian di ruang sempit
  • Dapat diposisikan ulang saat kebutuhan operasional berubah
  1. Operasi yang memperhatikan anggaran
  • Biaya modal yang lebih rendah sesuai untuk pelabuhan regional
  • Akuisisi bertahap dimungkinkan
  1. Pusat intermodal
  • Transfer langsung antara kapal/truk/rel
  • Tidak perlu operator antar-jemput perantara

Solusi Hibrida dan Tren Masa Depan

Model operasional yang muncul menggabungkan kedua teknologi:

  1. Sistem terkoordinasi STS+RTG
  • STS menangani antarmuka kapal
  • RTG mengelola operasi galangan
  • Kendaraan berpemandu otomatis (AGV) atau pengangkut straddle menyediakan transfer
  1. Alternatif derek susun otomatis (ASC)
  • Derek halaman yang dipasang di rel semakin populer
  • Kepadatan lebih tinggi daripada RTG tetapi kurang fleksibel
  1. Derek pelabuhan bergerak
  • Untuk terminal multiguna dengan kebutuhan kontainer sesekali

Inovasi Teknologi Membentuk Masa Depan

Otomatisasi dan Fitur Cerdas

Kedua jenis derek mengalami transformasi teknologi yang cepat:

Kemajuan Otomatisasi STS

  • Sistem penglihatan mesin:
    • Pengenalan kontainer bertenaga AI
    • Mengurangi kesalahan penempatan hingga <0,01%
  • Penyebar otomatis:
    • Penanganan twistlock otomatis
    • Memotong 3-5 detik per gerakan
  • Kontrol gerakan prediktif:
    • Mengantisipasi pergerakan kapal
    • Mengimbangi aksi gelombang/swelling

Teknologi Cerdas RTG

  • Sistem kemudi otomatis:
    • Panduan GPS/RFID
    • Akurasi posisi ±2 cm
  • Manajemen baterai:
    • Sistem pengisian cepat
    • Pengisian daya 10 menit untuk pengoperasian 4 jam
  • Pemantauan tekanan ban:
    • Sensor waktu nyata
    • Mengurangi keausan ban hingga 30%

Inovasi Energi dan Keberlanjutan

Tekanan lingkungan mendorong adopsi teknologi hijau:

STS Eco-Innovations

  • Standar sambungan listrik pantai
  • Prototipe sel bahan bakar hidrogen (misalnya, unit uji ZPMC 2024)
  • Rumah derek terintegrasi panel surya

Solusi Hijau RTG

  • Stasiun penggantian baterai
  • Penukaran penuh selama 5 menit di pelabuhan Tiongkok
  • Pemulihan energi superkapasitor
  • Menangkap 90% energi yang diturunkan
  • Kompatibilitas bahan bakar biodiesel/HVO
  • Memangkas CO2 hingga 80% dibandingkan diesel
Pemeriksaan rutin RTG

Integrasi Digital dan IoT

Kedua jenis crane mendapatkan manfaat dari integrasi Industri 4.0:

  • Kembaran digital:
    • Model simulasi virtual
    • Uji skenario operasional tanpa waktu henti
  • Pusat operasi jarak jauh
    • Operator dapat mengendalikan derek dari jarak bermil-mil
  • Pemeliharaan prediktif
    • Sensor getaran mengantisipasi kegagalan bantalan
    • Mengurangi waktu henti yang tidak direncanakan hingga 40%

Kerangka Keputusan dan Kesimpulan

Diagram Alir Pemilihan untuk Perencana Pelabuhan

  1. Ambang Volume Tahunan
  • >800.000 TEU: STS diperlukan
  • <300.000 TEU: RTG mungkin mencukupi
  • Kisaran menengah: Solusi hibrida
  1. Pertimbangan Ukuran Kapal
  • Pasca-Panamax+: STS wajib
  • Panamax/lebih kecil: RTG memungkinkan
  1. Ketersediaan Lahan
  • Jejak yang ringkas: Keunggulan RTG
  • Ruang dermaga linear: STS sesuai
  1. Strategi Otomasi
  • Otomatisasi terminal penuh: STS+ASC
  • Semi-otomatisasi: RTG dengan kemudi otomatis
  1. Parameter Anggaran
  • Modal tersedia: STS untuk pertumbuhan
  • Dana terbatas: RTG dengan jalur ekspansi

Rekomendasi untuk Pembelian pada Tahun 2025

Berdasarkan tren terkini dan lintasan teknologi:

Untuk Proyek Greenfield

  • Berinvestasilah dalam STS otomatis dengan jangkauan 24 baris
  • Pasangkan dengan ASC listrik daripada RTG
  • Desain untuk infrastruktur hidrogen masa depan

Untuk Peningkatan Brownfield

  • Pasang kembali RTG yang ada dengan perangkat otomatisasi
  • Pertimbangkan konversi baterai untuk RTG diesel
  • Tambahkan 1-2 derek STS jika ukuran kapal bertambah

Untuk Pelabuhan Regional

  • RTG listrik generasi baru paling fleksibel
  • Sewa derek pelabuhan bergerak untuk periode puncak
  • Terapkan otomatisasi bertahap dimulai dengan integrasi TOS

Pemikiran Akhir

Keputusan RTG vs STS tetap menjadi salah satu pilihan paling penting dalam perencanaan pelabuhan. Saat kita memasuki tahun 2025, konvergensi otomatisasi, energi alternatif, dan digitalisasi mengubah kedua teknologi tersebut. Sementara derek STS terus mendominasi pelabuhan hub bervolume tinggi, solusi RTG yang inovatif menjadi semakin canggih untuk aplikasi regional dan khusus. Pelabuhan yang paling sukses adalah pelabuhan yang secara strategis mencocokkan pilihan peralatan dengan profil operasional, lintasan pertumbuhan, dan tujuan keberlanjutan spesifiknya. Dengan memahami perbandingan komprehensif yang disajikan dalam panduan ini, operator pelabuhan dapat membuat keputusan investasi yang akan memenuhi kebutuhan mereka hingga tahun 2030-an.

Masih ada pertanyaan?

Tinggalkan permintaan dan manajer kami akan segera menghubungi Anda.




    Kirimkan Kebutuhan Anda